În decizia luată marţi, CEDO a constatat o încălcare a articolului 3 din Convenţia europeană a drepturilor omului, în sensul că Anca Doiciu a fost bătută de poliţistul respectiv. De asemenea, CEDO a mai constatat de asemenea că ancheta statului român a fost ineficientă şi că a durat mult, în plus procurorul militar care s-a ocupat de caz nu a avut suficientă independenţă. Mai mult, Curtea spune că e greu de înţeles cum de poliţistul nu a fost tras la răspundere pentru fapta lui, amenda fiind anulată, ba mai mult el a continuat să-şi exercite funcţia.

”Prin hotărârea de azi, Curtea europeană atrage încă o dată atenţia României că tortura, tratamentele inumane sau degradante din partea agenţilor statului sunt interzise, indiferent de circumstanţe, şi că acuzaţiile privind astfel de tratamente trebuie investigate pe plan intern cu maximă celeritate şi seriozitate. Mai mult, hotărârea subliniază că practica de a menţine în funcţie, în contact direct cu publicul, poliţişti acuzaţi de purtare abuzivă este incompatibilă cu prevederile Convenţiei europene, Curtea exprimându-şi surpriza că, în cazul de faţă, poliţistul nu numai că nu a fost sancţionat în vreun fel, ci a fost chiar promovat după câţiva ani de la incidentul reclamat, în timp ce investigaţiile penale erau încă în curs”, a declarat Diana Olivia Hatneanu, avocatul APADOR-CH.

În România, poliţistul a fost achitat şi avansat

Cazul a trenat în România timp de 7 ani şi s-a încheiat cu achitarea poliţistului, pe motiv că ar fi fost provocat de femeia bătută. Poliţistul a fost şi avansat în funcţie câţiva ani mai târziu. Pe 3 ianuarie 2001, Cătălina Doiciu a ajuns la Poliţia Predeal împreună cu logodnicul ei, care avusese o altercaţie cu un taximetrist în gară.

Pentru că poliţiştii se manifestau violent faţă de logodnic, Cătălina Doiciu, de 19 ani la acea dată, i-a luat apărarea acestuia. Motiv pentru care a luat şi ea bătaie de la poliţistul L.I,  sub privirile altor patru colegi de breaslă.

Bătaia a fost suficient de serioasă încât să necesite 14 zile de îngrijiri medicale. Conform certificatului medico-legal, Cătălina Doiciu a suferit un traumatism cranian, multiple lovituri şi contuzii ale feţei şi piramidei nazale.

Femeia a făcut plângere penală împotriva poliţistului care a bătut-o, plângere analizată la acea vreme de Parchetul militar, întrucât poliţia nu fusese demilitarizată. Rezultatul cercetării Parchetului militar a fost că tânăra de 19 ani ar fi sărit să-l bată pe poliţist, motiv pentru care el i-ar fi dat o singură palmă.

În aprilie 2002, după un an jumătate de cercetări, cauza s-a soluţionat cu o amendă administrativă aplicată poliţistului pentru „lipsa de gravitate a faptelor”. Ulterior amenda a fost anulată, iar în perioada 2003-2004 poliţistul L.I. a fost avansat în funcţia de agent şef principal. Cătălina Doiciu a făcut numeroase alte demersuri legale naţionale, până în 2008, fără succes.